▲存疑木盒正面

▲存疑木盒侧面

先看存疑木盒正面和侧面，那花纹、字迹，粗糙得一言难尽，歪歪扭扭模糊不清，还有散色现象，类似毛笔字在宣纸上晕墨，糊成一团。

再看各个木块，色泽不完全一致。特别是底部那块，颜色深得突兀，整个木盒看起来就像是东拼西凑的 “大杂烩”，美感度差点意思。和真品木盒一对比，差别一目了然，如下图——

▲上为存疑，下为真品

真品木盒花纹、字体清晰，工艺细致入微，木块色泽基本一致，就像一件精心打造的艺术品。这一对比，相信威士忌老饕们已经看出端倪。

二、正标疑点

▲左为存疑，右为真品

接着来看看正标。酒厂logo、Macallan 字样、酒龄18、花纹，还有红框金边这些地方，存疑款和真品的色差明显非常明显。

放大仔细瞧，ESTD、1824字样的位置也不一样。左图的ESTD、1824被金线压在下面；右图则是漂浮在金线上面，更有层次感。

再看酒厂logo上的花朵，左图糊成一片，像是被揉皱的纸团；右图的花朵细节条纹清晰可见，仿佛能闻到花香。而且，用手摸摸，真品的Macallan字样、颈标纸张有凹凸触感；存疑款的纸张却过于丝滑、单薄。

三、背标疑点

▲左为存疑，右为真品

背标细节也是状况百出。左右两图里的小房子，色差大得离谱，仿佛一个是秋天，另一个是春天；构图形状也不一样，左图是正方形，右图边缘为优雅的弧形。

字体大小和排版风格同样差异明显；存疑款还出现了不少拼写错漏，例如 “bated”“were aside” 这些错误，让人哭笑不得，制造者的英语有待提高。

背标红框金边的触摸手感也不同，真品有凹凸感，纸张厚实，质感满满；存疑款的纸张却光滑得像一张单薄的A4纸片。

四、存疑款打灯图

对存疑款底部向上打灯，发现其正标胶印为纵向分布，背标的为横向。这 “左右不一” 的操作实在让人摸不着头脑，难道是贴标人喝醉了？还是有什么特殊 “设计”？

五、整体对比

▲左为存疑，右为真品

最后来个整体大对比。瓶帽颜色、撕口线、黑线位置这些小细节，存疑款和真品非常不一致。

酒体色泽也有差别，存疑款偏浅，看起来如弱风扶柳；真品酒体深邃，满满都是岁月沉淀的韵味。木盒左侧，存疑款多了2个金属小部件，真品却没有明显的对应部件。

现在问题来了，这支麦卡伦紫钻18年1979 - 1997到底是真是假？抑或是版本差异不同？欢迎各位老饕们在评论区畅所欲言，一起揭开这支酒背后的真相，说不定你就是那个解开谜团的 “大侦探”！